Vláďa 10.12.2017 v 00:58 napsal:
Tak a je to venku, 1.etapa má známý průjezd.
Pouze jedna jediná chyba mne stála 600 TB. Trochu nepoměr (autoři !!!), ale je to internetovka a bylo možno ji opravit. Tak hloupou chybu jsem dlouho neudělal. Po prvním výjezdu z kóty 113 přes SPK 33 a následném vložáku jsem si neuvědomil, že jsem zpátky ve 113, takže jsem po další SPK 33 neodjel SM 1, tím pádem jsem neřešil návrat na ni středem města a bylo to. Potom mne již na kótu 113 nic nevedlo a navíc jsem si myslel, že na podmínce 2. průjezdu 113 postavil autor fintu v tom, že je třeba se vyhnout 113 ( a tedy nejet SM) při hledání cesty ze 112 do 114.
Jj, jeden myslel a po.... se.
Bartma 10.12.2017 v 09:29 odpověděl:
Nic si z toho nedělej, já dojel zase těsně před diskem!
R.A. 10.12.2017 v 09:42 odpověděl:
Chyby v internetovkách jsou vždycky drahý, motá se na pětníku a v každé druhé ulici plech. Tomu se nevyhneš. Já už se těším na výsledky dalších etap, to bude teprve pořádná Zimní tradiční flame diskuze. Ruda ať sem pak radši nechodí
Ruda 10.12.2017 v 12:22 odpověděl:
Omlouváme se. Došlo v podkladech k chybě (zapomenutá křižovatka). Protože to ovlivnilo další průjezd, dohodli jsme se s HR, že etapu restartujeme dnes o půlnoci. Dosud došlé výkazy nebudou evidovány. Všem jsme toto upozornění poslali mailem.
ZdenekJ 10.12.2017 v 14:52 odpověděl:
V podkladech 4. etapy? Takže až od zítřka?
Tomáš 10.12.2017 v 15:07 odpověděl:
A kdo za mě vstane v 5 do práce?
clarus8 11.12.2017 v 15:48 odpověděl:
poslali, poslali, ale žádnou změnu v iti nebo mapě jsem nezaznamenal
VláďaŽ 11.12.2017 v 16:16 odpověděl:
V mapě pod kótou 103 je doplněná komunikace. Iti beze změny.
R.A. 11.12.2017 v 21:06 odpověděl:
Mně teda nejdou zajet i jiný věci, ale neměla by minimálně ta nová cesta být i v té chlupatici?
PetrM 11.12.2017 v 23:01 odpověděl:
Vláďa 11.12.2017 v 23:09 odpověděl:
To R.A.: souhlasím, trochu to v této etapě skřípe, nenašel jsem např. jednoznačnost mezi některými možnými nejkratšími průjezdy (obdobně tomu bylo i ve 3). Předpokládám, že pokud tomu tak bude, tak se uznají obě varianty. Mám pocit, že jeden vložák by měl být podmínkou, ale asi všichni chápou, jak to zajet nebo s tím naložit. A trochu se liší mapa od stanoveného reálu a tak pro objasnění používám pochopení dle prováděček.
JINAK!
Velká poklona Sobotovým. Očekával jsem pět etap na stejném prostoru. Ale to co předložili, každá etapa jinde, jiné prvky pro každou etapu, prostě obrovský kus práce pro nás pro všechny. Takže díky za to všem včetně HR!!!
clarus8 11.12.2017 v 23:20 odpověděl:
Mno, já to sesadil i bez toho doplnění, neboť tam byl důležitý záchyt. Měřit musíš vždy, ale v této etapě si myslím je to dost jasné. Spíš mne bude zajímat vyhodnocování zákazů vjezdu na ideální autorův průjezd.
Nika 11.12.2017 v 23:55 odpověděla:
Petře, nesouhlasím .... blíže viz email...
Dobrou.
R.A. 12.12.2017 v 00:25 odpověděl:
Tak jsem si k poslání vylosoval jeden z mých nesčetných průjezdů a těším se na výsledky
5r3 12.12.2017 v 05:09 odpověděl:
Vždyť ale v iti staženém v pondělí ráno na chlupatici ta čárka navíc je.
5r3 12.12.2017 v 06:49 odpověděl:
Teď už tam zase není, to nechápu....
Eddie75 12.12.2017 v 08:50 odpověděl:
Je tedy itík i podklady kompletní tak, abychom to mohli večer odjet?
PetrM 12.12.2017 v 11:58 odpověděl:
Já doufám že jo. Jen si do té chlupatice domaluj na začátek jeden chlup zleva.
Nika 12.12.2017 v 16:17 odpověděla:
Jak píše Petr - já mám ve včera vytištěném iti taky o chlup víc než je nyní v iti netu, takže né každý musí domalovávat...
Michal P. 12.12.2017 v 23:34 odpověděl:
Nějak z této diskuse nejsem moudrý, nemohl by někdo někam dát poslední správnou verzi iti a mapy ?
Eddie75 13.12.2017 v 05:59 odpověděl:
Pokud to chápu správně, tak chlupatice má začínat dvěma chlupy vlevo. V poslední verzi je tam jen jeden.
Ruda 13.12.2017 v 08:49 odpověděl:
Vyřešili jsme to tím nejjednodušším způsobem. Vše od 2.průjezdu do kóty 103, tj chlupatici a následný dojezd do 104 počítáme všem 0 TB, včetně SPK posbíraných v tomto úseku navíc.
Tomáš 13.12.2017 v 16:22 odpověděl:
Bylo by myslím dobré, kdybys pak alespoň v popisu etapy nastínil původně zamýšlené řešení. Dík.
clarus8 13.12.2017 v 17:17 odpověděl:
Je to škoda, že by se tato část měla zrušit.
1)chybějící křižovatkou je vlastně slepá, která na chlupatici nebyla uvedena
2)i kdyby ji někdo počítal, tak na 3 křižovatce to nejde dál
3)kříž se slepou byl natolik jasný, že šlo dovodit, jak to bylo myšleno
Někdy se tato soutěž řády řídí a někdy , což je jen a pouze ke škodě.
PetrM 13.12.2017 v 21:22 odpověděl:
HR: Tato soutěž se řídí Řády vždy a to velmi striktně.
Ale bohužel ani autoři ani HR nejsou zcela neomylní a proto vznikají občas chyby...
Duža 14.12.2017 v 08:18 odpověděl:
Jasně ! Žádné výčitky, jen velké poděkování !! Autoři Zimy musí být vždy stateční a obrnění proti negativním reakcím některých účastníků. Já to moc dobře znám. A pokud se najdou chyby v iti, tak jsou velice potřebné pro diskuzi na našich stránkách a ta je důležitá pro nastávající sezónu. Já vždy tvrdil, že jsem tam udělal tu chybu záměrně, abych upozornil na nejasnosti v řádech.
To nejdůležitější je, že to zde o zimní přestávce takhle skvěle žije ! Nedejte se odradit !
Eddie75 14.12.2017 v 09:25 odpověděl:
Já teda nevim, ale mě se to moc líbí... Chyby se stanou, pořád lepší v Zimě, než na mistráku
Už jen doufám, kdy se nám od autorů objeví nějaká soutěž i v kalendáři
PetrM 14.12.2017 v 10:18 odpověděl:
Děkuji za závazek!!!
Příští rok se na vás těším v mistráku. Já Vám říkal, že na to už máte!!!
Eddie75 14.12.2017 v 11:00 odpověděl:
Jóó, to určitě...
Tomáš 1.12.2017 v 05:13 napsal:
INTERNETOVKA:
Možná jsem slabší v matice, možná mi to takhle brzo ješrě nemyslí, ale jak může někdo mít 130 TB?
Lole 1.12.2017 v 08:48 odpověděl:
Například jedna navíc a jedna chybí?
Lole 1.12.2017 v 09:03 odpověděl:
Soráč Tomiku, to bejvávalo. Ptám se s tebou "jak může mít někdo 130 TB?"
Ruda 1.12.2017 v 09:14 odpověděl:
Sorry, překlep. Oprava bude ve večerní aktualizaci, ale na pořadí to nic nemění.
Tomáš 1.12.2017 v 10:18 odpověděl:
Lole 1.12.2017 v 10:26 odpověděl:
R.A. 1.12.2017 v 11:41 odpověděl:
Jedna navíc a 70TB od HR za nesportovní chování.
A teď vážně, není ještě brzo na zveřejňování výsledků? Když ještě všichni můžou týden posílát i své druhé pokusy?
Ruda 1.12.2017 v 13:34 odpověděl:
Jsou vyvěšena a aktualizovány jen průběžné výsledky 1.etapy, abyste měli šanci na případnou jednu opravu. Tak jsme se dohodli s HR. Vše je směřováno spíše k začínajícím účastníkům, aby měly nějakou šanci.
Lole 2.12.2017 v 13:54 odpověděl:
Tak přece kdyby nebyly průběžné výsledky tak by nikdo neviděl jak to zprasil a vůbec by nevěděl že si to má opravit
Ruda 2.12.2017 v 14:12 odpověděl:
Věř tomu, že když někdo opravuje, tak většinou zase chybně.
Lole 2.12.2017 v 15:12 odpověděl:
R.A. 3.12.2017 v 00:33 odpověděl:
Neupravujete náhodou v průběhu soutěže i výhledy? Dle počtu bodů jsem odhadl co je jinak a jeden z důvodů, proč jsem někam nejel, už v daném výhledu není...
Vláďa 3.12.2017 v 12:00 odpověděl:
To R.A.
Mám stažený prostor jednotlivých etap, napiš o jakou Ti jde křižovatku a porovnám to s nynějším stavem.
Nika 3.12.2017 v 12:49 odpověděla:
Ups, no myslím, že vím co RA myslí - takže upravují, ted na to koukám. Což by během soutěže být nemělo...
Ta značka tam byla a i jsem Rudovi psala minulou neděli meila, však on ví - bod 4 v tom meilu, že jinde značky zvýrazňují a tady je docela špatně vidět... ale byla tam...
Když se tedka na tu samou křižovatku podívám od V, tak je tam ta značka stále vidět, přijíždím-li od západu, tak už tam není...
Ruda 3.12.2017 v 13:14 odpověděl:
Jde o odbočku ne sever za kótou 204.
1) by neměla tahle značka nikoho "blbnout". Kdybychom tam chtěli průjezd zakázat, dáme tam jasně viditelnou značku. Jestli si ji někdo vygoogloval a chce s tím operovat, tak se tam může zajet podívat. Nezlobte se na mě, ale na streetview ani google si nehrajeme. Bez jiného náhledu ani nebylo jasně vidět, co na značce je. Smazal jsem ji jen proto (po připomínce Niky), aby nikoho dalšího nemátla.
R.A. 3.12.2017 v 13:26 odpověděl:
Když už to jdeme teda rozebrat, tak ano, jde o toto místo. Ne všechny značky jsou zvýrazněné, tahle taky nebyla, ale že je to zákaz s dodatkovou tabulkou bylo zřetelné. Navíc to bylo očividně nemapové i dle toho malýho výřezu. A nechat tedy někoho podle nějaké situace odevzdat výkazy a napařit body a potom situaci změnit, když se ještě stále jezdí a někteří ani neodstartovali, to je opravdu zvláštní. Očividně tedy už dost těžko půjde uznat připomínka, že se nejezdí do zákazu, když ho tam někteří naopak už nemají.
Ruda 3.12.2017 v 14:00 odpověděl:
Myslím si, že operovat tady o mapové nebo nemapové je dost zcestné (jedeme internetovku, ne MR). Ale nechme posoudit situaci HR.
R.A. 3.12.2017 v 15:26 odpověděl:
OK, opravdu jsem zvědav, co řekne HR na TB za něco, co v průběhu soutěže zmizí
Jinak je to super, jezdím to se čtyřletým klukem a celej týden se ptal, kdy už pojedeme třetí etapu. Nestačím se divit, jak mu to jde. Teď jsme zkusili tu třetí a chybí nám ve vložácích za kterým návěštím se mají ty vložáky jezdit. U prvního a třetího se to dá odhadhnout, ale u toho druhýho teda ne. Pak mám ještě problém s jednou mapovou pičulkou, ale tak s tím se zkusím nějak poprat
Ruda 3.12.2017 v 15:54 odpověděl:
Nějak nechápu návěští? V iti jsou dopravní značky, ne?
R.A. 3.12.2017 v 16:10 odpověděl:
Musí být řečeno, za kterým návěštím, za prvním, za druhým, za každým...tak jak to máš v první a ve druhé etapě. Když mám jet za dejkou poprvé vlevo, tak vím houby (druhej vložák).
Nika 3.12.2017 v 16:26 odpověděla:
Rudo, no já ti psala právě, že jste ten zákaz mohli zvýraznit, že se to blbě luští, jestli je to zákaz, nebo jestli v tom třeba neni něco napsáno (tuny nebo tak)... ale že tam teda nic napsaného nevidím a že to beru jako zákaz...
tys jí očividně přehlídl úplně a tvým "řešením" je značku smazat
To, že byla malá a třeba i hůře čitelná, neznamená, že tam nebyla!!
Na google ani jinde jsem nekoukala, nevidím důvod - viděla jsem ji jen na tvé fotce....
Pohled, že by mohla být nemapová jsem ti taky psala.. jo tady je to možná trochu sporné, nemáme metry... mapka s výhledem můžeme říci, že je vlastně na nic, že se jí nemáme řídit, z fotky to těžko poznám, jestli je mapová či ne... ok, ale mizející značky dle toho jak se ti to hodí.. sorry, to mi nepřijde jako to pravé...
PetrM 3.12.2017 v 16:29 odpověděl:
To jde za mnou, to jsme přehlídnul. Soráč!!! Prostě za každou poprvé.
Ale to snad každý pochopí, když to bylo takhle blbě zadáno. Kdybych to chtěl jet jen za první dejkou v části, tak napíšu určitě za první dejkou....
Ruda 3.12.2017 v 22:49 odpověděl:
Po dohodě s HR bereme připomínky a u dojezdu 2.etapy akceptujeme 3 varianty.
a) původní s jízdou z inkriminované křižovatky na sever a návratem od východu
b) variantu, kterou jel jen Duža, ale má pravdu - v délce je minimální rozdíl
c) jízdu přes obec Plužná
Vše je přepočítáno a bude v průběžných výsledcích v dnešní půlnoční aktualizaci.
clarus8 3.12.2017 v 23:18 odpověděl:
já našel i 2 varianty s téměř totožným řešením v části po konci SM3 do koty 207.
Rozdíl je jen několik milimetrů na více jak 7 cm, což neodpovídá 20%.
Ruda 4.12.2017 v 00:39 odpověděl:
TO clarus8 : A co směr nájezdu do kóty?
clarus8 4.12.2017 v 01:31 odpověděl:
to Ruda
Bráno v úvahu-přesné míry jsem odeslal mailem
clarus8 4.12.2017 v 13:36 odpověděl:
Akceptace otočení podle c) uznání přes Plužná, vidím jako nesmysl vzhledem k šipkám v obci.
PetrM 4.12.2017 v 15:16 odpověděl:
Hlas HR: Clarusovi jsem na jeho dotazy odpověděl mailem, abych tady moc neprozrazoval. Ostatní až po soutěži.