michal.g 10.04.2021 v 12:23 napsal:
Doufám, že jste všichni zaregistrovali, že je na úterý připraven další iti VládiŽ.
Tentokrát se třeba již znovu zúčastní i PetrM?
VláďaŽ 10.04.2021 v 12:45 odpověděl:
A nechcete někdo ještě něco namalovat? Bylo by to fajn!
Michal P. 11.04.2021 v 14:11 odpověděl:
Vláďa má pravdu,zkuste ještě někdo něco
michal.g 11.04.2021 v 16:53 odpověděl:
Dneska mi přišel na kontrolu iti od Petera...
Ruso 12.04.2021 v 17:50 odpověděl:
Tak ako písal Michal.g, itík je už po kontrole a pripravený na nasadenie
Kontrola bola dokonalá, privítam vás v malebnej podtatranskej obci Ľubica.
Ja urobím Dúžovi s Michalom tiež jednu opravu - Petr a Peter majú rovnaký 2. pád, teda od Petra
Niečo dajte aj vy dokopy, nech ešte čosi pojazdíme, kým nás pustia do ulíc.
Ludvík Prášil 12.04.2021 v 21:58 odpověděl:
Ahoj, taky mám ještě drobnej nápad, ale nevím, jak se mi povede hodit to na papír. Je toho moc..., ale posnažím se!
Pozdravy
Lp
5r3 13.04.2021 v 05:42 odpověděl:
Je to zajímavé, ale v češtině se slovenská jména Peter a Pavol opravdu v skloňují jinak než ve slovenštině.
https://www.meriva-preklady.cz/clanek/cesky-pravopis-slovenska-jmena_70
Ruso 13.04.2021 v 07:49 odpověděl:
Jura1 7.04.2021 v 19:27 napsal:
Ahoj
Reagují na příspěvek JirkyB. na hlavní straně: asi všechny nás mrzí, že nemůžeme jezdit! Nicméně plánovat novou sezónu do odvolání Blatného nebylo možné! Komise se o kalendář snažila již v prosinci, ale aktivitu jsme vzdali, když nevíme, co bude! Ani definovat kalendář, ani pokyny není možné udělat. Dokonce Zbyťákovy 70 narozeniny se v tichosti o rok a půl posunuly... Jaxe rozvolní, okamžitě budeme reagovat, do té doby se předpoklady vyvíjí v prozatímním kalendáři. Počítáme s tím, ze soutěže od konce května zůstanou v platnosti! Na shledanou v lepších časech!
kk 7.04.2021 v 22:26 odpověděl:
Obávám se, že letošní nepovedená sezóna bude asi v AOS poslední
Zájemců o soutěže ubývá, konec hlásíme my s Pepíkem, Ludvíci. A stavět soutěž pro deset posádek už asi nikoho bavit moc nebude..... Jak jsem už psal dříve, z orientačních soutěží se postupně stala matematická olympiáda, notabene s tím, kdo vymyslí větší ptákovinu. Vidím to černė.....
matonni 8.04.2021 v 09:22 odpověděl:
to kk: No Karle, tak ty ode mne vyloudíš vzorový průjezd mé etapy červnového Dakaru s argumenty, že chceš alespoň jednou vyhrát a teď tu oznámíš konec? To tedy není fér
A Drevníky už nikdy nebudou? To nám nemůžeš udělat!
Především je to další smutná zpráva.
michal.g 8.04.2021 v 09:56 odpověděl:
co se týče vymýšlení ptákovin, tak mám pocit, že se to poslední dobou naopak velmi zlepšilo!
Vláďa 8.04.2021 v 20:54 odpověděl:
Zbyťák 8.04.2021 v 22:32 odpověděl:
Karle ,Pepo a Ludvíci zakazuji Vám letos skončit, vydržte až na závěr příštího roku, kdy s Důžou opravdu skončíme důstojnou rozlučkou. Už loni v květnu jsme s Vláďou uvažovali o ukončení aktivní činnosti (organizace a stavění tratí soutěží) oslavou mých sedmdesátin v rámci mezinárodní účasti na CEC, MPolska,MČR, MMP, SC sobotním společenským večerem. V důsledku korunového viru jsme byli nuceni přesunout soutěže na květen 2021 v domění, že kovidová situace bude příznivější. Vona ale příznivější není, takže opět přesunutí na listopad 2021, ale už bez CEC a MPolska. Doufám, že tu hnusovinu utlumíme natolik, že listopadový termín se uskuteční. A snad naše dvoukolo MP,MMP a SC na konci června 26. bude jedna z prvních uspořádaných za rok a půl nečinnosti. Všechny srdečně zveme.
kk 8.04.2021 v 22:54 odpověděl:
Slávia 👍👍. Dokonce se na utkání mezi africkými týmy mihlo i několik bílých misionářů....
michal.g 9.04.2021 v 08:12 odpověděl:
co bys Karle čekal, když spolu hráli číňani proti arabům
Michal P. 9.04.2021 v 09:02 odpověděl:
Michale, víš, že Tě mám rád, ale když něčemu nerozumím, tak se k tomu nevyjadřuji
Já už se spolu s dalšími skalními slávisty těším na semifinále
Vláďa 9.04.2021 v 10:07 odpověděl:
PetrM 9.04.2021 v 19:20 odpověděl:
Jděte do Prčic se sešívanejma ale hlavně s debatama o ukončení závodní činnosti a AOS vůbec. Já jsem utekl ze smrtelného lože a chtěl bych si ještě něco zajezdit!!! A i ta Hyena plánovaná na minulý podzim je částečně ještě v mojí hlavě.
Jinak všechny po dlouhé době zdravím!!!
Duža 9.04.2021 v 19:37 odpověděl:
Petře - no konečně jsi tady !!!!!
jardah 9.04.2021 v 19:40 odpověděl:
Maškine bravo !!!!
michal.g 9.04.2021 v 20:17 odpověděl:
Petře, vítej zpět!
ZdenekJ 9.04.2021 v 20:20 odpověděl:
Vítám tě v klubu.
VláďaŽ 9.04.2021 v 20:54 odpověděl:
Vláďa 9.04.2021 v 22:51 odpověděl:
Tomáš 9.04.2021 v 23:08 odpověděl:
Hurá!!! Petře, je super, že jsi zase mezi námi.
R.A. 9.04.2021 v 23:45 odpověděl:
kk 10.04.2021 v 00:49 odpověděl:
Petře, vítej po dlouhé době zpátky. Manželka Hanka už osm neděl s Covidem a dalšími komplikacemi ve špitále. Doba je hrozná, snad se z toho vyhrabe stejně jako Ty 👍👍👍
Ludvík Prášil 10.04.2021 v 10:58 odpověděl:
Petře, vítej zpět!
Michal P. 11.04.2021 v 14:10 odpověděl:
Zbyťák 12.04.2021 v 19:04 odpověděl:
Tož vitaj synku po kovidu, očekávám Tvoji účast v Hlučíně.
clarus8 3.04.2021 v 23:47 napsal:
Dobrý večer, nějak jsem to dnes nestihal, ale chci se zeptat
najíždím do koty 415, nejmenší úhel výjezdu je přes PK 8 a jsem znovu v 415 tedy dle podmínky zase nejmenší úhel tedy proti PK T a na další lze udělat azimut 0 a jsem znovu v 415 a cyklím se
Co je špatně-špatně jsem si vyložil podmínku?
michal.g 3.04.2021 v 23:55 odpověděl:
415 už máš projetou, podruhé už tam jsi v nezadané kótě, nemáš tedy stanovený ani příjezd ani výjezd, tedy žádnou podmínku neplníš.
clarus8 3.04.2021 v 23:57 odpověděl:
ale podmínka zní jasně a projetím kota nezmizí
Vláďa 4.04.2021 v 00:02 odpověděl:
Platí jen pro kóty u kterých je zadány výjezd nebo příjezd. A tu 415 se zadaným příjezdem už máš projetou.
Vláďa 4.04.2021 v 00:04 odpověděl:
A do kóty 415 jsi přijel již mimo pořadí v ITI, takže jedeš ze 415 přímo dolů na jih ne proti SPK T.
clarus8 4.04.2021 v 00:07 odpověděl:
to máš pravdu , ale dle textace podmínky, kde se tato kota projíždí vždy a nikde není napsáno, že projetím je podmínka splněna a pak už to neplatí
je to podobné jako když mám vždy v kotě jezdit např.vlevo
Vláďa 4.04.2021 v 00:16 odpověděl:
Tady je to myšleno, že v ITI uvedená kóta, která má zadaný výjezd nebo příjezd a projíždíš ji v pořadí dle ITI, tak tam musíš splnit podmínku. Pokud ji projíždíš mimo pořadí tedy jako neuvedenou v ITI, tak funguje jako normální kóta bez podmínky.
Vláďa 4.04.2021 v 00:18 odpověděl:
Už několikrát bylo na soutěži stanoveno jako podmínka ITI, že v zadané sudé kótě jezdi vlevo (nebo vpravo či rovně co potřebuje autor)
VláďaŽ 4.04.2021 v 10:11 odpověděl:
Ha, tak přece jen nejednoznačnost!
Nejel jsem to tak, ale musím souhlasit s Clarusem, že znění podmínky "...projížděj vždy.." je dle řádů a tím pádem by se podmínka měla vztahovat i na průjezdy mimo pořadí.
Asi tam v tomto případě zadání nemělo být slovo "vždy" (což by nebylo přesně dle řádů)nebo kostrbatěji ale jednoznačněji " vždy v případě tohoto zadání" nebo tak nějak.
clarus8 4.04.2021 v 11:27 odpověděl:
souhlasím-slovo vždy je tam tak nějak navíc a ještě se vztahuje jen na tuto kotu, neboť jinde se to i přes opakování průjezdu nemůže stát
Vláďa 4.04.2021 v 11:49 odpověděl:
Je potřeba to chápat tak, že kóta, která je dle tohoto ITI projížděna mimo pořadí nemá zadaný výjezd.
Váš výklad by musel jako podmínka znít: "Kóty, u kterých je a byl zadán výjezd nebo příjezd projíždějte vždy nejmenším úhlem". Tedy spojení časů (je a byl) ukazuje na budoucí použití podmínky.
Kdežto kóty se zadaným výjezdem a příjezdem, tedy v okamžiku plánovaného průjezdu mají toto zadáno, se projíždějí nejmenším úhlem jen v tuto chvíli.
No čeština je opravdu květnatá řeč. V rámci našeho sportu bychom měli mít i sekci pro jazykové výklady!
VláďaŽ 4.04.2021 v 12:42 odpověděl:
Vláďo, zásadně nesouhlasím s tímto Tvým výkladem.
Návěští podmínky: kóty se zadaným výjezdem nebo příjezdem = kóty 411, 412, 414 a 415; netýká se kót 400, 413 ani 100 (- tam je zadán průjezd)
Výkonný povel: projížděj vždy = i vícekrát.
Podle mne nejjednoznačnější zadání podmínky JTCHA: Kóty .... PROJEĎ co nejmenším úhlem. Takto je řečeno že jednou a to tehdy, kdy je zadán výjezd nebo příjezd. V tomto případě by se to pak např. netýkalo ani druhého průjezdu kótou 414 (i když tam byla jednoznačná mapa).
Vláďa 4.04.2021 v 14:27 odpověděl:
Mirek L. 5.04.2021 v 15:35 odpověděl:
A co k tomu řekne R.A.?
R.A. 5.04.2021 v 23:33 odpověděl:
Neměl jsem potřebu se k tomu vůbec vyjadřovat, protože mi to přišlo naprosto jasné. Teď po výzvě na to koukám znovu podrobněji a pochopil jsem myšlenku "druhé" strany. Vy to čtete jako: "Všechny kóty, které mají někdy zadaný výjezd nebo příjezd, projížděj vždy co nejmenším úhlem." Myslím si, že nic nebrání tomu, to takto číst a interpretovat. Zas a znova se tím potvrzuje, že je potřeba si u jakýchkoliv psaných pokynů dát sakra pozor a raději je napsat 3x delší jak pro hotentoty, než aby pak zbytečně vznikl nejednoznačný výklad.
VláďaŽ 5.04.2021 v 23:49 odpověděl:
Mně to taky při jetí přišlo naprosto jasné. Ale po Clarusovo připomínce jsem sklouzl "na druhou" stranu a (viz mé příspěvky výše) dávám za pravdu Petrovi (nebo on mně), že tento výklad je relevantní.
A Petrova poslední věta, tedy souvětí, to jsou zlatá slova!
michal.g 6.04.2021 v 08:57 odpověděl:
tak ještě k tomu Zdeňkovu problému: ani jednoho z nás tří (tentokrát to kontroloval i Duža - naštěstí, protože tam odhalil jednu chybku, která mně utekla) nenapadl ten Zdeňkův výklad. Ano, určitě to šlo definovat jednoznačněji, ale když vás nenapadne ten pohled druhé strany, tak prostě máte pocit, že je to jasné. Naštěstí byl Zdeněk jediný, kdo to pochopil takto.
Připomnělo mi to jednu moji soutěž před cca 15 lety, stavěl to tehdy Janek, kde jsem se poprvé setkal s pojmem "uvedená" kóta. Tehdy znělo zadání podobně, nějak "v uvedených kótách jeď vždy P". Pochopil jsem to tehdy úplně stejně, jako Zdeněk dnes a ve všech kótách, které byly někde uvedené, jsem jezdil P i když byly mimo pořadí. Pochopitelně počet bodů tomu odpovídal, šel jsem tedy za HR s připomínkou (navíc termín "uvedená kóta" nikde v řádech nenajdete). HR mě dost nekompromisně odpálkoval, že se to běžně používá, a že holt musím sbírat zkušenosti. Takže si to pamatuji a tato formulace mi teď přišla normální. Takže Zdeňku, musíš holt sbírat zkušenosti
R.A. 6.04.2021 v 10:09 odpověděl:
Tady to ale přeci vůbec není o tom "uvedená" a nebo "zadaná". Na tomhle by právě měli sbírat zkušenosti autoři a HR, a ne Zdeněk.
michal.g 6.04.2021 v 10:19 odpověděl:
to, že má Zdeněk sbírat zkušenosti, jsem uvedl v nadsázce, jako to, co mi bylo řečeno tenkrát, proto je za tím to mrknutí.
a že to není o tom "uvedená" taky vím, ale ten případ byl úplně stejný, protože tam také bylo, že v uvedených VŽDY. a v tomto případě kóta se zadaným výjezdem/příjezdem je to samé, jako tenkrát byla "uvedená".
VláďaŽ 6.04.2021 v 12:45 odpověděl:
Nemohu si pomoci, ale "projížděj vždy" (= vid nedokonavý) znamená jen a jen projížděj vždy (= opakovaně vždy, kdy tam budeš).
Mirek L. 6.04.2021 v 18:47 odpověděl:
Cituji R.A. "Zas a znova se tím potvrzuje, že je potřeba si u jakýchkoliv psaných pokynů dát sakra pozor a raději je napsat 3x delší jak pro hotentoty, než aby pak zbytečně vznikl nejednoznačný výklad"
S tím zásadně nesouhlasím! Čím více slov, tím více výkladů. Opakuji se, i když mi to zase budete vytýkat: povolit u podmínek i vložáků JEDINĚ zápis Zlivem. Některé možnosti sice (bohužel?) odpadnou, ale většina víceznačných výkladů zmizí.