Janek 21.05.2020 v 09:59 odpověděl:
Na R tu byla "válka" vloni. Pro názornost to zkusím hodně přehnat. Když ti na stůl položím pětikorunu a řeknu ti, abyses podíval z metrové výšky, jasně poznáš, že je to kružnice. Když ti tu situaci vyfotím přes mikroskop a ukážu ti z ní výřez, budeš okraj té mince považovat za přímku. A nejspíš by se matematikům (a nám geometrům) "líbila" myšlenka, že kružnice se stane přímkou jen tím, že ji nazoomuju. Takže mé cítění věci: Nejzásadnější je cit jezdce. Najdi si situaci: Jindřichův Hradec, městský okruh, křižovatka s Denisovou. Když jedeš po tom obchvatu a křížíš Denisovu. Je to R? Za mě ano! Byť je to na mírné oblouku. Když ti namaluju v místě detail v M1, ani nepoznáš, že jsi na oblouku. Když ti ale dám mapu s výřezem od Veselí nad Lužnicí po Dačice, nejspíš už zaváháš a na mapě ČR se bude jevit obchvat podobně jako kruhový objezd a R (geometrické) bys tam určitě neudělal. Ale bavíme se pořád o té stejné křižovatce. Proč jednou ano a jednou ne? Jen na základě zoomu? A sem vstupuje ta soudnost autora, kdy by měl vynaložit maximální soustředění kdykoliv staví P,R,L údaje. Po postavení úseku iti zvednout hlavu a zeptet se sám sebe "mohl by to teoreticky někdo pochopit někde jinak?"
Řády bych nepředělával v tomto a nedefinoval bych nějaké rovně a nerovně. Autor má údaje P,R,L používat tak, aby to dvě posádky nemohly zajet rozdílně.