Jsem zcela zděšen, do jakých konců se zde dostala debata na jednoduchým ITI, který měl sloužit k pobavení s tím, že AOS ustoupila trochu do pozadí a fór byl pouze v základní znalosti matematiky. Takovéto srandy se jezdí na jednoduchých zábavných soutěží.
Nicméně:
1)Michale nic proti Tobě, ale většina to vnímala jako dvě křižovatky
2)Aby se bod, tečka týkala i vjezdu na autobusák, tak by musel být posunut blíže výjezdu z autobusáku a to alespoň tak, aby levý roh ohraničení komunikací (výjezd - hlavní) byl na úrovni středu malůvky bodu. Tzn. když spustím kolmici mezi rohem na protější stranu hlavní komunikace, tak by ten bod měl být středem protnut. Tady v tomto případě se tečky bodu sotva dotkne (hranice křižovatky).
3) víme, že malůvka, kde se bod nachází je zvětšenina malinkého bodíčku, který ukazuje na místo, kde se bod nachází. A proto vezměme střed nakreslené kružnice a tam je bod. Tak co? Má bod ještě něco společného s výjezdem z autobusáku? No myslím, že ani zdaleka, je již mimo hranici této křižovatky.
4) V sudé kótě odboč: domnívám se, že musím odbočit tak, abych jel nejkratší cestou k dalšímu stanovenému údaji ITI. V tomto případě vpravo hned do bodu 3.
Děkuji Dužovi za vyřešení problému (a nejen za to, ale i za celou péči o tento ansámbl), abychom to tady neřešili celý týden. Nicméně za mne je jednoznačný správný výkaz A B C.
, jen mi dalo práci v některých případech vyluštit ke které komunikaci patří panel
Ten svůj výpadek si do večera snad napracuju.
