Uveřejnila jsem na "rajče" fotky z Ostravského volantu:
https://aoscz.rajce.idnes.cz/Ostravsky_volant_2019_-_Stredoevropsky_pohar_Moravsky_pohar_Shell_cup

Ještě k Roudnici: zajímavý názor JirkyB.: etapa po R. + jednosměrky. Zapomínám při přehodnocování vše, tedy i reálné projeté komunikace, a jedu jednosměrky zase od začátku, jako bych žádnou neprojel?

jasně Karle, a když máš jezdit dejky jen poprvé, tak taky po každý přehodnotíš a zapomeneš, že už jsi jí jednou jel...

To bychom tam jezdili ještě dneska 😂😂😂😂

Jen drobná přípomínka. Zadáním vložáku u DZ (jakékoli) jeď poprvé je vejmluva autora, který se nedokáže sám vymotat z toho co vymyslel. Ještě nikdo mi nedokázal vysvětlit, že tento způsob zadání není jen obejití platných řádů, pokud ovšem opravdu platí, že reálné údaje po dalším přehodnocení průjezdu zapomínám.

V tom s tebou Jirko souhlasím. Moc soutěží jsem teda nepostavil, ale "jen poprvé" jsem zatim nepoužil...

Vono to je co tom, nevymýšlet píčoviny

... vo tom ..

Čekám, koho prvního napadne, aby tě po odjetí "jeď poprvé" na začátku etapy, přivedl na stejnou DZ po 30 km na konci etapy a chtěl po tobě, aby sis ji pamatoval a vložák tedy už neplnil. Myslím, že Jirka Boudný to popsal úplně přesně.

To je to samý, jako vložák pro celou etapu, "nejezdi do nějaké značky". Stále máš oči na šťopkách a ona je jediná úplně na konci.

Dobrý den všem v tomto horkém období.
Posledních několik soutěží se ukazuje, jak rozdílně se posuzují podobné nebo totožné problémy při vyhodnocování správných průjezdů posádek.
1.Fulnek SPK 44-někdo měl a někdo neměl, protože tam stála auta-zrušeno všem
2.Kladno SPK 72-někdo měl a někdo neměl, protože prý byla poškozená-zrušeno jen jedné posádce
3.Polepy SPK 8 a 70-někdo měl a jiný neměl, protože byla 8 ukradena a 70 přemístěna jinam-vyřešeno šalamounsky, všem komu chybělo 8 a 70 se to zrušilo a kdo 70 měl, tak za 60 TB
Takto se nadále rozhodovat soutěže nedají.
Jestliže se zjistí přesun,odcizení nebo poškození SPK měla by tato SPK vypadnout pro všechny posádky bez rozdílu z hodnocení, tedy jak pro ty, které tam byly, tak i pro ty, které tam vůbec nebyly. Jen tak se lze v současnosti dopracovat k nějakým přiměřeným výsledkům.
Dávám to jako návrh na doplnění řádů do bodu 5.1. nakonec.

Tak a stačí!
AOS není golf, abys se soupeřem došel k rozuzlení 6 úderů je víc než 5 úderů, prohrál jsi. AOS je spíš jako fotbal. Taky není zcela spravedlivý, jednou je ruka úmyslná, jednou neúmyslná, pak je u těla, jindy od těla, občas nastřelená.... AOS se odehrává v terénu, kde ne vše jde napasovat do katalogu šablon. A proto máme rozhodčího, který je v každém konkrétním závodě autoritou. Ten rozhodne, že zrovna tady ta průjezdka byla poškozená natolik, že ji zrušíme. Jinde jiný rozhodčí rozhodne, že ta tráva nebyla tak vysoká, aby průjezdka nešla vidět, proto ty dvě posádky mají smůlu, mají se líp koukat. Co má dělat jezdec? Smířit se!!!!!! Jednou se rozhodne tak, že ti to pomůže, jindy se rozhodne tak, že o příčku klesneš. Jestli si chceš na AOS vozit právníka, aby tě ze všeho vysekal, tak se na to radši vykašli.

Proč bych si měl vozit právníka, jen chci předvídatelné rozhodování.

Jenže je vždy jiný stavitel a jiný HR (to plyne i z toho Jankova příspěvku). Někdo je holt měkčí a někdo drsnější.
Na druhou stranu to dle mého názoru zveličuješ. Fulnek rozhodl o SPK44 HR a howgh, někdo je naštvanej více a někdo méně. Na tom Kladně nešlo o to mít plech či nemít ale jestli mít původní 72 nebo podobné odrbané 12 (to mám ale jen z doslechu a diskuse). Polepy se nás v ČP asi netýkaly.
A ber to s nadhledem, když nejde o život, tak jde o ........ Sorry jako, ale dovoluji si toto vyjádření z pozice vítěze na Kladně i v Polepech (tady teda jen na půl)

Mimochodem, nekdo mel tu 44 protoze si projizdel trasu pred startem - to taky neni fer, ze?

Skutecne fer jsou jen Drevniky a snad se jim priblizi Mohelnice. Tam bude rozhodci jako pes! Stavitele se cini a v sobotu jdu kontrolovat nocni cast. Den je v pulce. Spravne prujezdy povesime do konce cervence, at mate dosti casu se to naucit a nikdo si nestezuje.

Rozhodčí bude jako pes, u prezence každému závodníkovi počůrá nohu.

Vyjádření stavitele SC odpolední části - Vládi Umana:

SPK 8 - (ošetřovala V.I.2 ve Vetlé)). Byla ukradena nebo přemístěna?, nevíme, žádná posádka ji ve výkaze neměla.

SPK 70 - (ošetřovala podmínku). Byla někým přemístěna na nemapovou komunikaci v prostoru kóty 108 tak, že paradoxně ošetřila nesprávný průjezd!!! Z toho lze dovodit, že posádky, které SPK nemají, tam nebyly nebo ji nebraly, protože SPK považovaly za falešnou. Proč tedy nedat 60TB za evidentně špatný průjezd?! SPK 70 měly ve výkaze tři posádky.

--konec vyjádření--

Za sebe se ptám: "Co je na tom šalamounského?" Je to nějak mimo pravidla či spravedlivé posouzení, když někdo vezme falešnou a snaží se to ukecat na chybu pořadatele? Kdo má na takovéto prudiče náladu, chuť a trpělivost? Moc se těším na jimi postavenou soutěž, kde bude vše jak v nebi Kdypak to bude?

Takové moje teorie: jsou posádky, které ráno před soutěží krouží po terénu a rekognoskují situaci. A během dopoledne jim někdo tu průjezdku přestěhuje/ukradne, přičemž ta posádka jí píše bez aktuální kontroly, zda tam fakt je.

Ahoj Zdeňku, Až dneska, když jsem uklízel iti z auta jsem si všiml jaké čáasy dojezdu mám poznamenány. V druhé odpolední mám za čas 20TB. Jen by mě zajímalo zda je to opravdu za předčasný příjezd, nebo jsem si to blbě spočítal. Hlásil jsem čas o dvě minuty víc než bylo na hodinách v ČK. JirkaB (8).

Zmíněných 20TB je opravdu za předčasný příjezd. Brali jsme časy co byly napsány ve výkazu.

Po případném odečtení 20TB se nic na pořadí ve výsledcích nemění.

Vím, že na pořadí se nic nemění, jen jsem si chtěl ověřit, kde se vlodila chybka.

Dobrý večer,
výsledky z dnešní soutěže "Polepy" je k dispozici na stránkách aoscz.php5.cz pod záložkou "Výsledkové sestavy".

K zobrazení výsledků či jejich archivaci slouží soubory PDF a pro zobrazení na stránkách soubory PNG nebo GIF.

S pozdravem,
Výpočetní středisko.